政府の無期限の無期限の封鎖政策は、多くの企業を圧倒し続けており、経済活動の制限は、国の電力需要の継続的な減少に反映されています。
フィリピンの独立電力市場オペレーター（IEMOP）のデータによると、今年のルソン-ビサヤグリッドの平均需要は、2019年の同じ四半期と比較して第1四半期（第1四半期）に4.3％と緩やかに増加し、その後-14.6％縮小しました。第2四半期、第3四半期は-2.6％、第4四半期は-6.8％。 比較すると、フィリピンのGDPは第1四半期に-0.7％、第2四半期に-16.9％、第3四半期に-11.5％縮小しました。
供給が高いまま需要が減少したため、卸電力スポット市場（WESM）の価格も下落しました。 今年の実効スポット決済価格（ESSP）は-21％から-71％に縮小し、負荷加重平均価格（LWAP）は-13％から-64％に縮小しました（表1を参照）。
価格の下落は、毎月の電気料金の発電料金に完全に反映することはできませんが、スポット量は今年のWESM電力取引全体の約10％であり、gencosと配電会社としての配電会社（DU）と電気協同組合（EC）は、必要なときに電力を得るという保険を望んでいます。
には4つのストーリーと意見があります ビジネスの世界 コメントしたいこと：
1.「PHL石炭火力発電容量は、新規プロジェクトのモラトリアムにもかかわらず、135％増加した」（12月2日）。
2.「長期コストでP372Bで見られるPHL石炭プロジェクトを継続するための最悪のケース」（12月12日）。
3.ファースト・フィリピン・ホールディングスの会長兼最高経営責任者であるフェデリコ・“ピキ”・R・ロペスによる「脱炭素化および再生の未来のための協調的経路の構築」、パート1（12月1日）およびパート2（12月8日）。
4.「ERCは発電所の許容停止に関する新しい規則を施行する」（12月19日）。
レポート1と2は、それぞれクリーンエアアジア（CAA）とエネルギーとクリーンエア研究センター（CREA）による研究を引用しています。 両方の研究はより多くの石炭火力について不平を言っています、CREAはそれらの石炭火力発電所のためにフィリピンで26,000人の早死を予測することで野生で不合理にさえなります。
特に2018年と2019年の国内の総発電量に対する石炭シェアの上昇（表2を参照してください）それぞれ6.2％と6％の高いGDP成長率と一致しました。 また、2010年の69。8年から2018年には71。1年にフィリピン人の平均余命が伸びているのと一致しました。
安くて安定した信頼できる電力の供給が増えると、経済の可能性も高まり、人々はより豊かに、より健康に、そしてより長く、より短くは生きられなくなります。 反石炭NGOは、通常のエネルギーの偽情報と偽のニュースを売りに出している。
＃3で、ロペス氏は11月23日の「MAPManagement Man oftheYear」賞として彼の受諾演説で次のように書いています。
「今日、私たちの生活様式は、2100年までに3〜4℃の温暖化の軌道に乗っています…今年は旅行と輸送の削減とCOVID-19による経済の減速により、炭素排出量が7〜8％削減されると予想されます。 言い換えれば、地球を住みやすくするためだけに、2050年まで毎年COVID規模の危機が必要です！」
この種の警戒心の強い予測と声明で、過去の気候大惨事のすべての暗闇の予測は起こらなかった、すべてが間違っていたことを人々に思い出させるのに役立つかもしれません。 たとえば、次の4つのレポートを参照してください。
1.「地球温暖化がチェックされていない場合、国連は（2000年までに）災害を予測する」、1989年6月30日、 https://apnews.com/article/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0。
2.「地球を救う最後のチャンス？」 1992年5月30日、 https://www.newscientist.com/article/mg13418235-100-last-chance-to-save-the-planet/。
3.「2013年までに北極の夏は氷がなくなる」、2007年12月12日、 http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7139797.stm。
4.「ゴア：極地の氷冠は2014年の夏までに消える可能性がある」2009年12月14日、 https://usatoday30.usatoday.com/communities/ondeadline/post/2009/12/gore-new-study-sees-nearly-ice-free-arctic-summer-ice-cap-as-early-as-2014/ 1 /。
レポート番号4では、これは3つの理由で問題があります。1つは、発電セクターが、2018年のわずか114から、2020年9月の時点でルソンビサヤだけで135のジェンコと非常に競争が続いているのに、なぜこれらのプレーヤーに嫌がらせをするのでしょうか。 第2に、ERCは、許容されるものと許容されないものについて任意の値を作成している可能性があるため、ペナルティが科せられます。 3つ目は、gencosは、スケジュールされた、またはスケジュールされていないシャットダウンが頻繁または長期に及ぶ場合、利益ではなく損失を被ることになります。WESMで販売できない場合、DUおよびECとの供給契約を履行するには、通常はより高い価格で交換用電力を購入する必要があります。
ERCは、より多くのgencosが入ってくるのを思いとどまらせる可能性のある追加の規制や、既存の規制をさらに拡大することを避けなければなりません。 環境NGOは、より真実であり、より事実に基づいており、感情的ではないはずです。
Bienvenido S. Oplas、Jr。はMinimal GovernmentThinkersの社長です
最小限の政府@ gmail.com
