フィリピン大学（UP）の専門家によると、原子力発電の手頃な価格の完全な会計には、核廃棄物の保管と発電所の廃止措置にかかる費用を含める必要があります。
UPディリマンエネルギー工学教授のニカノールS.ヴィラセニョールIIIは、エネルギー源の手頃な価格を宣伝する原子力発電の支持者は、発電所のライフサイクル全体にわたるコストを説明する必要があると述べました。
原子力プログラム省庁間委員会（NEP-IAC）は、今月、ロドリゴR.ドゥテルテ大統領に政策提言を提出する予定です。
「私たちが電力プロジェクトを開発するとき、あなたはすべてのことを考慮に入れます—廃止措置までのプロジェクトの寿命…（私は願っています）彼らが原子力（の推奨）を提示するなら、それを設定する実際の費用は何ですか？再生可能エネルギー開発者であるPhilippineHybrid Energy Systems、Inc。（PHESI）の前社長であるVillaseñor氏は、次のように述べています。 ビジネスの世界 12月8日の電話インタビューで。
原子力の最大の関心事は放射性廃棄物の安全な処分を確保することであり、適切に保管しないと地域社会や環境に悪影響を与える可能性があると彼は述べた。
「（）原子力の廃棄物処理の側面の問題は短期的ではありません。 とても長期的です。 私たちは何百年も話しているので、特別なインフラストラクチャが必要です」と彼は言いました。
彼は、環境への影響と安全性の側面も、原子力の均等化発電原価（LCOE）の計算に含める必要があると付け加えました。
ヴィラセニョール氏は、さまざまなエネルギー技術を比較する最良の方法は、それぞれのLCOEを調べることであり、建設、運用、保守、廃棄物処理、および廃止措置を検討する必要があると述べました。
その商工会議所のエネルギー委員会の議長を務めるシャーウィン・T・ガッチャリアン上院議員は、原子力の手頃な価格の当初の見積もりはまだ議論の余地があると述べた。
「それが本当に安価な電源であるかどうかは議論の余地があります。 すべての外部性、廃棄物処理、および（廃止）コミッショニングを改善することで本当にコストが発生するかどうかは議論の余地があります。最終的にはこれが原子力の最良のセールスポイントであり、安価であるため、これを慎重に検討する必要があります。」フィリピン原子力研究開発会議での12月7日の基調講演で述べた。
2年前のスロベニアの原子力発電所への訪問中に、彼は、設備投資と廃炉を含む、発電所の運営コストが1時間あたり3.9キロワット（kWh）に相当することを説明されました。
「これはすでに完全に減価償却されたプラントであることに注意する必要があります。 したがって、真新しいプラントはコストの面で上がるかもしれません」とGatchalian氏は言いました。
以前、フィリピン原子力研究所（PNRI）の所長であるCarlo A. Arcilla博士は、原子力は信頼できるベースロード電力に対する国のニーズに対応できると述べました。 彼は、核は石炭よりも安定して太陽光と風力をバックアップできると付け加えた。 — アンジェリカY.ヤン
